FantLab.ru - Последние отзывы сайта Лаборатория Фантастики

Channel Description:

Latest Articles in this Channel:

07/29/10--10:28: mytreus : Александр Зорич «Конан и Смерть» (chan 2123240)

отзыв написала mytreus 29 июля 2010 г. в 20:28

Мысль, пульсировавшая во время чтения, - это не Конан. Ну ничего кроме имени этого "воина Митры" не связывает с героем Говарда, даже времён правления в Аквилонии. А в общем... рассказ можно разок прочитать, очередную вариацию Сигурдианы на языке покатать...


Оценка: 6


07/29/10--10:39: pokurim : Крис Банч, Аллан Коул «Далекие Королевства» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 20:39

Такая себе вещь. Продолжение не читал, но первая книга мне показалась тяжеловатой, слишком философской, что ли.


Оценка: 7


07/29/10--10:40: pokurim : Андрей Белянин «Тайный сыск царя Гороха» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 20:40

Хорошие книги, читаются легко и просто, из того Белянина, что я читал, эта серия, имхо, лучшая.


Оценка: 8


07/29/10--10:42: Himaera : Иван Ефремов «Туманность Андромеды» (chan 2123240)

отзыв написала Himaera 29 июля 2010 г. в 20:42

А так ли уж хочется жить в этом мире, елейном до безобразия? В нем даже ошибки совершаются во имя человечества. По моему созданный Ефремовым мир - это антиантиутопия. Мир в котором человек до такой степени изменил облик земли, что океаны похожи на огромные лужи. А по желанию нажал на кнопочку и идет дождь или светит солнце. А дети воспитываются в глобальных интернатах.  А кто не хочет так жить, ссылаются на необитаемый остров и живут как дикари. Хотя описание Ефремовым Космоса и приключений в нем мне понравилось, в этом я согласен с другими ораторами.


Оценка: 6


07/29/10--10:43: pokurim : Кирилл Бенедиктов «Путь шута» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 20:43

Добротная книга, хотя элемента фантастики в книге - как кот наплакал. Ближе все-таки к боевику.


Оценка: 8


07/29/10--10:45: zmey-uj : фантЛабораторная работа «Поиск и встреча» (chan 2123240)

отзыв написал zmey-uj 29 июля 2010 г. в 20:45

Тема в понимании автора: одни жители некой планеты испытывают дефицит внутренних органов, другие, богатые, имеют их в избытке. Ближайшие перспективы - при местной экономике так и будет продолжаться.

Идея очень интересная, но заслуживает значительно лучшей реализации. Прилетевший торговец из благородных побуждений решает сделать все возможное для раненого работника и в поисках легкого посещает несколько мест, от аптек до соматической Палаты. В принципе, эта экскурсия и знакомит нас с жизнью планеты, хотя и не слишком подробно. Видимо, в рассказе есть камешек в советский огород, хотя зачем? Недостатки государственного планирования уже сто раз изучены и пересказаны. Да, вот так вот - когда-то зимой магазины были завалены сандалями, а летом галошами; ну а тому народу потруднее - то легких не найдешь, то шовного материала.

В конце концов все решается абсолютно неожиданно. Объяснения, конечно, нужны к очень многому, но общая абсурдность ситуации глазами Эгора видится, наверное, так же, как СССР - глазами иностранца.

Не буду жадничать. (+1), но хотелось бы большего.


Оценка: -


07/29/10--10:46: pokurim : Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Алмазные НЕРвы» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 20:46

Живенько, динамично, некоторые моменты угнетают, но книга порадовала. К сожалению, читал давно и тогда возможности прочесть продолжение не было, сейчас бы не отакззался перечитать всю трилогию.


Оценка: 8


07/29/10--10:52: Himaera : Аркадий и Борис Стругацкие «Отель «У погибшего альпиниста» (chan 2123240)

отзыв написала Himaera 29 июля 2010 г. в 20:52

Хороший детектив с элементами фантастики. В стиле своего времени.


Оценка: 8


07/29/10--10:55: pokurim : Питер Гамильтон «Пришествие ночи» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 20:55

Классный цикл, хорошо начался, хорошо продолжился и плохо закончился. Такое чувство, что автору самому надоело возиться с созданным им миром, поэтому концовка вышла скомканной. Масштабная вещь. Но общие впечатления, особо вспоминая, как я ждал выхода новых книг, - 9 баллов.


Оценка: 9


07/29/10--11:00: pokurim : Гарри Гаррисон «Билл — герой галактики» (chan 2123240)

отзыв написала pokurim 29 июля 2010 г. в 21:00

Цикл подвергся привычной болезни длинных циклов - после хорошего начала последние книги вышли мучительными. Просто в первой книге угадывается пародия на вьетнамскую войну 60-х годов, если кто не заметил - присмотритесь. Поэтому первые книги написаны достойно и с идеей, а последующие, к сожалению, разочаровали. Но благодаря именно первым книгам ставлю циклу 8 баллов.


Оценка: 8


07/29/10--11:06: glupec : Леонид Филатов «Любовь к трем апельсинам» (chan 2123240)

отзыв написала glupec 29 июля 2010 г. в 21:06

"Любовница Леандро, хоть Леандро

Красив, как марсианин без скафандра".

"Вчера с одной студентки взяли штраф

За транспарант "Бригелла! Ты неправ!"

"Минуют времена. Уйдут кумиры:

Кобзоны, Петросяны, Титомиры...

И лишь театр - покуда он не лжив -

Пребудет жив! Всегда пребудет жив!"

"...грешно у нас в отчизне

Глядеть на сцене отраженье жизни.

Вы жизненных сюжетов до хрена

Из собственного видите окна".

Я читал пьесу в двух версиях - 1998 года и 2006 (или 2007? В общем, уже в посмертной публикации). Что могу сказать: и в том, и в другом варианте, конечно же, Гоцци совершенно ни при чём - сказка на современную тему; НЕ про любоff (хотя собсно сюжет наталкивает на такие мысли), НЕ про политику (в отличие от того же "Федота") и НЕ про то, "как добро сражается со злом", хотя именно это говорится в финале - а, скорее, про социальную ситуацию в стране. Собственно, в двух последних цитатах выше всё сказано: в жизни полным-полно дурости и фекалий, но кое-какие из них со временем могут "схлынуть" (всякие там Питрасяны и пр. герои зомбоящика неминуемо уйдут; может, кто и придет им на смену, но до этого еще дожить надо), а театр... театр (включая и саму эту пьесу) пока что жив, значит, не все потеряно. И уж если мы не будет писать (читать, смотреть) сказки, "где все всегда кончается добром" - то добра на свете вообще не останется. Пусть даже эти сказки "жизнь не отражают".

Первая версия пьесы, впрочем, мне показалась чуть менее искромётной + не столь отточенной (в смысле острот), чем "Федот", на которого просто молиться хочется. Вторая версия - шик и блеск, всем рекомендую именно ее. (Отличить просто: во второй версии есть герой по имени Фарфарелло, который "строит людям всяческие козни", а в первой - нет).

Пожалуй, из-за менее удачной первой версии все-таки снижу балл. Немножко.


Оценка: 7


07/29/10--11:15: AlexRsk : Брайан Ламли «Сын некроскопа» (chan 2123240)

отзыв написала AlexRsk 29 июля 2010 г. в 21:15

Вполне удобочитаемый продукт, из разряда "почитать от скуки".

Что касается литературной части, то Ламли, конечно, далеко не Лавкрафт  и даже не Говард, хотя бы потому что он опустился до вульгарных идеологических клише (про СССР и русских),  К тому же явно плохо знает историю. Твердый трояк.


Оценка: 3


07/29/10--11:23: kim the alien : Джеффри Томас «Панктаун» (chan 2123240)

отзыв написал kim the alien 29 июля 2010 г. в 21:23

не понравилось. и вроде как написано неплохо, но не цепляет. фантастика здесь приплетена ни к селу ни у к городу: можно было перенести события рассказов в какой-нибудь современный город и ничего бы не изменилось. как просто реалистичсекие рассказы- возможно, достойные вещи.


Оценка: 6


07/29/10--11:46: mytreus : Брайан Олдисс «Извне» (chan 2123240)

отзыв написала mytreus 29 июля 2010 г. в 21:46

Впервые прочитанный в юности в журнале Вокруг света, рассказ произвёл сильное впечатление. Перечитал позднее и не разочаровался. Олдисс - мастер.


Оценка: 8


07/29/10--11:47: Леди Отражение : Энн Райс «Интервью с вампиром» (chan 2123240)

отзыв написал Леди Отражение 29 июля 2010 г. в 21:47

Ну вот я добралась и до этого произведения! Не сказать, что мне безумно понравилось, но я осталась довольна этой книгой.

Итак, а начну я все-таки с фильма, который уже давно зарекомендовал себя, как классика жанра. Практически все снято по книге, что, в общем-то, радует. Добавлены лишь некоторые моменты различные с оригиналом, но это даже в плюс. Получилось довольно-таки самостоятельное произведение, хоть и снятое по книге. Читая же «Интервью с вампиром», я не могла не вспомнить об экранизации. Признаться, кое-какие моменты меня поначалу разочаровали тем, что они отличались от фильма, но все-таки так даже лучше. Однако  я бы хотела поговорить не об этом.

В обычной ничем не примечательной комнате молодой юноша хочет взять интервью у мужчины, который заинтересовал его. Впоследствии выясняется, что этот мужчина не человек, а вампир. Тут-то он и начинает повествование истории своей долгой бессмертной жизни, полной разочарования, печали и поиска смысла своего существования. И зовут вампира Луи.

Из повествования Луи мы узнаем о двух других вампирах, его вечных спутников – Лестате и Клодии.

Лестат. О, завораживающий, высокомерный, потрясающий, знаменитый на весь мир Лестат! Персонаж, который в свое время заставил говорить о себе весь мир. Если бы я не прочла ранее следующую книгу Энн Райс «Вампир Лестат», я бы ни за что не поверила в то, каким глубоко чувствующим и с трагичной судьбой может быть Лестат! В «Интервью с вампиром» он предстает перед нами безжалостным убийцей, который любит манерничать и закатывать истерики перед Луи. Читая книгу, можно сказать, что Лестат самый обыкновенный ничем не примечательный персонаж, но увы!...вы будете неправы. У него есть свои тайны, о которых он предпочитает умалчивать.  Ясно одно, Лестат боится одиночества, боится всем свои существом. Потому-то он и создал Луи, он нужен был ему. И не только из-за богатства и денег. Когда Луи разочаровался в своем создателе, когда он видел лишь один выход – покинуть его, Лестат создает для него Клодию, чтобы удержать возле себя, «куклу», которая выросла, но осталась ребенком с глазами взрослой женщины.

История Клодии, по моему мнению, самая трагичная в этом произведении. Девочка с душой-пропастью и с глазами, которые за долгие годы стали наполнены мудростью и знанием. Представьте пятилетнего ребенка с глазами взрослого человека. Я думаю, это шокирует вас. Однако есть в ней нечто и от Лестата. Даже больше, чем может показаться сначала. И я не о жестокости и изощренности расправы над жертвами, а о ее характере. Она выросла такой же капризной, нетерпеливой, обожающей роскошь и   богатство. Клодия –  кукла, которая ведет себя по-взрослому. Это придает ее образу некое очарование, но и показывает всю трагедию ее положения. Мне искренне жаль эту женщину-ва...


07/29/10--11:49: zmey-uj : фантЛабораторная работа «Полезность» (chan 2123240)

отзыв написал zmey-uj 29 июля 2010 г. в 21:49

Тема, как ее понял автор: четверо, скитаясь по Уровням заброшенного сооружения, испытывают дефицит всего - пищи, воды, лекарств; в итоге один из них встречает людей из внешнего мира, где всего в изобилии. Ближайшая перспектива - ему нет места среди них.

Рассказ напомнил сразу два произведения. "У меня нет рта, но я хочу кричать" Эллисона: хождения без начала и конца, пищу то найдут, то не найдут, судьба персонажей складывается похоже. И конкурсные "Качели": безнадега, жизнь "на остатках былого великолепия", опять вещающий про Знания старик (правда, более вменяемый), ну и такой же каннибальский финал.

Интересно? Не слишком. Когда человек извне упоминает про изменения в их организмах, на минуту становится занятно, но дальше идет предсказуемо-пафосное действие ГГ.

(-1)


Оценка: -


07/29/10--12:06: glupec : Леонид Филатов «Большая любовь Робин Гуда» (chan 2123240)

отзыв написала glupec 29 июля 2010 г. в 22:06

От Филатова ждёшь большего. Ему бы пародировать "Робин Гуда", потешаться над всей этой Англией, поверить, т. ск., старомодную и несколько чопорную классику своей иронией... а вышло в итоге всё так же чопорно и традиционно-замшело, как любая любительская постановка на тему "Р. Г." Вечные персонажи, намозолившие глаза еще по пересказам для детей - Гай Гисборн ака "Кровавый меч", шериф (традиционно без имени) и пр. злодеи, в которых и не веришь-то толком - до того злодейские А сами приключения Робина, скажем прямо, немного предсказуемы

	Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
	- понятно, что он попадет в темницу, что ему будет грозить казнь, и что его в итоге все-таки (в самый-самый-рассамый распоследний миг) выручат...

Впрочем, будем объективны. Пьеса не плохая, а просто средняя. Если забыть, что это писал гениальный и способный на гораздо большее Филатов - вполне себе годная. Например, для постановки в школьном или студенческом театре.


Оценка: 7


07/29/10--12:09: Вафтруднир : Леонид Филатов «Возмутитель спокойствия» (chan 2123240)

отзыв написала Вафтруднир 29 июля 2010 г. в 22:09

Не самое удачное произведение Филатова, и главная причина этого - явная вторичность (хочется написать даже "литературная третичность"). Пьеса построена не на народных сказках-анекдотах о Ходже Насреддине, а на знаменитейшей одноимённой книге Леонида Соловьева, то есть перед нами стихотворное переложение уже переработанного другим человеком фольклора, к тому же описывающее только основную фабулу сюжета исходного романа, потеряв все второстепенные сюжетные линии в силу малого размера; даже характерный "филатовский" слог и юмор не в состоянии исправить впечатление, поскольку текст соловьевского "Возмутителя спокойствия" без преувеличения великолепен, ярок, восточно цветист и полон деталей (и при том очень мало подходящ для зарифмовывания), а сравнение с ним пьесы неизбежно.


Оценка: 7


07/29/10--12:12: glupec : Леонид Филатов «Интервью простое» (chan 2123240)

отзыв написала glupec 29 июля 2010 г. в 22:12

Забавно, хотя и не так шикарно, как "Федот". Есть неплохие моменты:

"Ноне всякий индивид

Издаваться норовит,

Но не всякий твердо знает,

Что такое алфавит.

Да зачем же издавать

Всех, кто может рифмовать?

Рифмовать - простое дело,

Всё равно как ревновать!"

А ведь угадал Филатов... насчет "индивидов"...


Оценка: 8


07/29/10--12:19: glupec : Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца» (chan 2123240)

отзыв написала glupec 29 июля 2010 г. в 22:19

Только одно слово: ГЕНИАЛЬНО. Причем во всех видах - и в "цензурированной" редакции (той самой, что была в "Юности", и в которую не вошли многие потрясающие строки, напр.:

« - Не сумел. Не устоял.

Не имел. Не состоял.

Не был. Не был. Не был. Не был.

Даже рядом не стоял!"

или:

"Нет войны - я всё приму.

Ссылку. Каторгу. Тюрьму.

Но желательно - в июле.

И желательно - в Крыму").

И в той (наиболее полной - по тем временам) редакции, в какой оно звучало с телеэкранов, запомнилось и полюбилось многим. И в редакции 1998 г., откуда выпало шикарное:

"Пусть он жрет чаво хотит —

Ты подсунь ему на пробу

Колчедан и апатит!!"

И в публикации уже посмертной, где появилось ранее неизвестное нам, но оттого не менее прекрасное:

« - Говори мечту, робяты,

У кого какая есть!

— Мне пломбиру! - Мне ситра!

— Мне рассолу для нутра!

— Ну а мне - сосед мой Колька

Чтоб не дожил до утра!.."

Короче - во всех видах, во всех вариантах - всё равно: прекрасно, любимо, потрясающе... Слов нет, одни смайлики остались:

пс Узнал о существовании книги некоего Фрумкера - "Про Федота-стрельца, наглеца и подлеца". Господа. За ТАКОЕ издевательство над Леонидом Филатовым, какое позволил себе этот... (цензурных слов нету), убивать надо в детстве. Из рогатки. Если вдруг Вам попадется в руки это так называемое "подражание" - немедленно вымойте руки с мылом, и забудьте, как о страшном сне.

Федот-стрелец должен быть один - и неповторимый.


Оценка: 10