FantLab.ru - Последние отзывы сайта Лаборатория Фантастики

Channel Description:

Latest Articles in this Channel:

02/23/12--08:26: shuter199 : Кир Булычёв «Сто лет тому вперед» (chan 2123240)

отзыв написала shuter199 23 февраля 2012 г. в 19:26

Эта повесть очень мне понравилась язык довольна простой однако тебя увлекает повествование. Сюжет очень интересный и раскрывается хорошо но мне не понятно как в 2082г могли встретится очень высокий и низкий уровень технологий .Однако я рад что в повести на первом месте человек а ни техника .


Оценка: 9


02/23/12--08:30: rakinfant : Герберт Уэллс «Человек, который делал алмазы» (chan 2123240)

отзыв написала rakinfant 23 февраля 2012 г. в 19:30

Рассказ похож на "Человека-невидимку" в миниатюре.


Оценка: 9


02/23/12--08:35: rakinfant : Герберт Уэллс «Сокровище в лесу» (chan 2123240)

отзыв написала rakinfant 23 февраля 2012 г. в 19:35

Рассказ хороший, но скорее приключенческий, чем фантастический.


Оценка: 7


02/23/12--08:47: rakinfant : Герберт Уэллс «Красный гриб» (chan 2123240)

отзыв написала rakinfant 23 февраля 2012 г. в 19:47

Если жизнь не удалась,

Нужно вам наесться всласть!

И тогда вам станет ясно -

Собирать грибы - прекрасно!


Оценка: 9


02/23/12--08:50: ivan2543 : Марина и Сергей Дяченко «Слово Оберона» (chan 2123240)

отзыв написала ivan2543 23 февраля 2012 г. в 19:50

Из чисто научного интереса взялся за вторую часть цикла – первая не порадовала, и очень сильно. Но «Слово Оберона», к счастью, не оправдало моих мрачных ожиданий.

Замысел авторов разгадан – похоже, Дяченко решили, как Роулинг, делать каждую следующую часть цикла все более «взрослой». Поэтому «Слово Оберона» лишено многих благоглупостей и условностей первой части. Лена не валит монстров пачками, враги стали серьезнее и страшнее, поведение злодеев не похоже на поведение боссов компьютерной стрелялки. Сюжет также избавился от предсказуемости, по крайней мере, частично – ясно, что хэппи-энд неминуем, но вот как герои выпутаются из, казалось бы, безвыходной ситуации – это остается загадкой вплоть до развязки.

Лена наконец-то рассуждает и ведет себя в соответствии с заявленным возрастом. Наконец-то авторам удалось показать, зачем она понадобилась Оберону – пусть маг она не слишком опытный, но силы ей не занимать. Из предыдущей истории это было совсем не очевидно – напротив, там она колдовала подозрительно умело и вполне осознанно.

Остальные герои тоже выписаны гораздо лучше. Больше всего, конечно, порадовал людоед-телохранитель Уйма – очень харизматичный герой, обладающий силой воли и своеобразной мудростью, но при этом достаточно жестокий и скептически относящийся к людям. Бесстрастный взгляд, редкие насмешливые реплики, беспощадность к врагам – настоящий герой боевика.

Максимилиан – могучий черный маг и довольно-таки жалкая личность – мальчишка, пытающийся воспитать в себе злодея, но остающийся обычным трусом. Принц-деспот и вовсе сущий маньяк, буквально питающийся ужасом поверженных врагов. Да, на персонажей детской книжки все они не слишком похожи…

Большая часть действия происходит в несколько абсурдном и очень мрачном мире за Ведьминой Печатью – бывшем загробном царстве. На этот раз Дяченко не облегчили себе задачу – и прекрасно справились. Мир получился занятный и жутковатый. Некоторые моменты, конечно, можно было бы и прояснить – например, как-то быстро авторы «слили» гмурров, даже приблизительно не намекнув, чем же они страшны. А ведь герои их даже видели, но что именно их так напугало – я не почувствовал. Принц-утопленник так же остался «невыстрелившим ружьем» (хотя я даже не представляю, как бы его тему можно было бы развить).

И все равно, «Слово Оберона» - это тоже работа на целевую аудиторию. Да, приторная нравоучительность сменилась головокружительными приключениями и «готичной» атмосферой – но ведь как раз это и нужно, чтобы книга понравилась подросткам. В этом романе Дяченко уже даже не пытаются заигрывать с философией – весь смысл книги лежит на поверхности. Но при этом «Слово Оберона» очень здорово читается – Дяченковский «воздуш...


02/23/12--09:07: ivan2543 : Марина и Сергей Дяченко «У зла нет власти» (chan 2123240)

отзыв написала ivan2543 23 февраля 2012 г. в 20:07

О третьем романе серии трудно сказать что-то определенное. Похоже, Дяченко решили сделать его еще более «взрослым», чем предыдущий. Теперь это выражено не только в мрачном антураже (который, кстати, стал еще более мрачным), но и в смысловом наполнении.

От сюжета приключенческого Дяченко отказались в пользу сюжета детективного. Оберон пропал, к границам Королевства приближается непобедимая орда чудовищ – и, если короля не вернуть, Королевство будет уничтожено. С одной стороны, детективный сюжет позволяет более тонко раскрыть психологию персонажей, их мотивы, поведение, стремления, убеждения. Другое дело, что не зря Агата Кристи считала такое явление, как фантастический детектив, несостоятельным. Ведь вся притягательность этот жанра в том, что читатель может провести своё расследование, а если действие происходит в фантастическом мире, законы которого знает только автор, то всякие догадки теряют смысл. Что уж говорить о детективе в сказочном мире, весьма далеком от реализма.

Перед нами вновь, как и в большинстве дяченковских книг, ситуация выбора. Захочет героиня остаться в гибнущем мире и попытаться его спасти – или вернется назад, в нашу реальность, где у неё есть родные и друзья? Впрочем, несмотря на то, что решение Лена принимает с понятным трудом, ответ очевиден – иначе, о чем писать книгу? Всё же подобная возможность придает действию определенное психологическое напряжение. Одно дело – сражаться за свой единственный дом и свой мир, а другое – рисковать жизнью ради друзей из далекой страны. Понятно, что выберет смелый и честный человек, но не стоит думать, что этот выбор легок.

Есть и другие дилеммы. Максимилиан может спасти страну, но превратиться в чудовище, или остаться собой, и, возможно, погибнуть. К тому же, путь к власти неизбежно лежит через предательство и убийство. Придется ли ему все же стать тем беспринципным мерзавцем, которым он любил себя воображать раньше?

Образы героев наконец-то стали по-дяченковски сложными. Даже у Оберона обнаружились свои «скелеты в шкафу» - что уж говорить о прочих. Максимилиан, похоже, приходит к принципу «цель оправдывает средства». Гарольд находится на грани отчаяния, понимая, что он не заменит Оберона, и думает только о героической смерти. Похоже, только Уйма остается по-прежнему цельной личностью, и даже бунт подданных не способен его сломить.

Вот что вернулось из первой части – так это ощущение сумбурности происходящего. То ли слишком много миров, по которым скачут герои, то ли слишком часто они перемещаются между ними. То ли дело в атмосфере безысходной паники, овладевшей Королевством и его обитателями. Но героиня постоянно мечется, то пытаясь отыскать короля, то что-то придумать для спасения Королевства от Саранчи. Конечно, сам сюжет обязывает к этим метаниям, но временами ...


02/23/12--09:12: juliette1991 : Джейн Остен «Гордость и предубеждение» (chan 2123240)

отзыв написал juliette1991 23 февраля 2012 г. в 20:12

Хороший роман,но никогда не читайте его(и другие книги)в переводе А.Грызуновой,это просто ужасно,то как она переводит.


Оценка: -


02/23/12--09:29: jamuxa : Сигизмунд Кржижановский «Проигранный игрок» (chan 2123240)

отзыв написала jamuxa 23 февраля 2012 г. в 20:29

Дело было в Гастингсе, 13 октября 19...! - о, ведь 14 октября 1066 г., за столько сотен лет до последней шахматной партии Эдуарда Пемброка, в окрестностях этого города два короля, далеко не шахматных, сыграли свою партию (история так привыкла выдвигать на престолы претендентов), да ещё какую!

А совпадений у Кржижановского не бывает, проверим это:

Это была воистину королевская битва - битва за Англию, за её престол! - между англосаксонской армией короля Гарольда Годвинсона и войсками нормандского герцога Вильгельма. В хроники вписали, что "...король Гарольд был ранен стрелой в глаз, но вырвал стрелу и продолжил сражаться, пока не пал под ударами нормандских рыцарей..." (в рассказе Пемброку кажется, что свет в зале всё меркнет и меркнем, шаг за шагам уступая сгущающимся сумеркам).

Движемся дальше: смерть пешки от коня:

Основную ударную силу нормандцев составляли конные рыцари, стоявшие во главе собственных отрядов легковооруженных всадников-оруженосцев. Им противостояла англосакская тяжеловооруженная пехота... И - по историческому описанию битвы.

А коронация Вильгельма, - королём Англии! - состоялась 25 декабря 1066 г. в Вестминстерском аббатстве. (не помогли, не помогли Гарольду наработанные в предыдущих битвах уловки тактики и стратегические установки, так же как и Пемброк не смог, не смог: ценою пешки - всю партию...)

Какая страница истории была перевернута, уже для новых историй... А ведь ещё 25 сентября 1066, в битве при Стамфорд-Бридже армия короля Гарольда наголову разбила войска норвежского короля Харальда Сурового, войска викингов, когда Гарольд сдержал своё обещание отдать для Харольда «семь футов английской земли, или больше, если он выше, чем другие люди» (об этом нам всем донес в своей саге Снорри Стурлусон).

Занятную, очень занятную шахматную партию со своим героем разыграл и описал Сигизмунд Кржижановский, бывший и сам очень сильным и оригинально мыслившим шахматистом, не только не раз включавших шахматную тему в свои произведения, но и написавший "Драматургию шахматной доски" и главу "Шахматная доска и театральный помост" в "Драматургических приемах Бернарда Шоу".

А описание трагедии и кошмара превращения, - Сигизмунд Кржижановский и Франц Кафка, отдельная тема.


Оценка: 10


02/23/12--09:35: Книжный червь : Стивен Кинг «Плот» (chan 2123240)

отзыв написала Книжный червь 23 февраля 2012 г. в 20:35

НУ ОЧЕНЬ жуткий рассказ. Очень мерзкий и очень страшный. Кинг здорово описал ситуацию, когда людей отделяет от безопасного мира всего каких-то несколько десятков метров, но преодолеть их невозможно. Безнадёжность и отчаяние так пронизывают атмосферу рассказа, что после прочтения наступает меланхолия. Всё описано до мелочей, учтены все факты и человеку не оставляется никакого лучика надежды. Описание смертей молодых людей настолько подробно и мерзко, что может вызвать тошнотворный рефлекс. Я бы не рекомендовал читать людям со слабой нервной системой.

Единственное, что мне не понравилось, так это обилие эротики. Обязательно нужно возбуждать читателя, который и так уже потрясён описанием смертей? Меня даже немного оскорбляет, что меня проводят через эротику, чтобы сделать более нервозным; разве я сам не способен оценить атомсферу рассказа?


Оценка: 9


02/23/12--10:36: amak2508 : Генри Лайон Олди «Аз воздам» (chan 2123240)

отзыв написала amak2508 23 февраля 2012 г. в 21:36

Можно только еще раз восхититься способностью Олдей смотреть на вещи под необычным углом. "Аз воздам" (или в простонародии "Ты мне - я тебе" ) - ну казалось бы, что об этом можно сказать нового? Однако предложенная авторами идея существования Сторцев и Сториц выглядит (и оказалась) такой оригинальной и глубокой, что разрисовать в повести несколько увлекательных психологических этюдов оказалось для талантливых авторов уже просто делом техники.

Вещь умна, интересна, заставляет все время думать, примеривая ситуацию на себя, а, закончив читать, еще долго остаешься под впечатлением прочитанного. И, конечно же, опять восхищает язык Олдей - им наслаждаешься даже вне зависимости от того, какую смысловую нагрузку он несет...


Оценка: 9


02/23/12--11:36: starikf1 : Алексей Пехов «Ловцы удачи» (chan 2123240)

отзыв написала starikf1 23 февраля 2012 г. в 22:36

Двоякое ощущение. Мне очень симпатичны герои Пехова. Они чем-то похожи, и это хорошо... но и плохо тоже. Они - герои - довольно спокойны, весьма логичны. Они знают жизнь, но не приобрели какую-то твердокаменную циничность, за что отдельное спасибо. Увы, характер приятный и достойный уважения, психотип верный и занятный - но не всегда он одинаково удачно укладывается в заданные автором рамки "сеттинга", хотя это и частное мое мнение. Для лучника, ставшего наемником или вора-профессионала некоторый холодок в крови хорош. Но для летуна и принца крови... Не знаю. Он не авантюрист, но с головой ныряет в приключения. Он не политик, но лезет в разборки тайного толка. Он так беспричинно и безосновательно везуч, что я долго ждал уточнения: это часть его магии или особенность расы? Но - все мимо. От мотивировки поступков и стиля развития сюжета при чтении все сильнее тянуло "мультяшкой", сквозившей цитатно в аннотации - ну, да, «чудеса на виражах». А хотелось большего. Я ждал интриги уровня Мантикоры и такой же философский второй слой, вот какой я привередливый. А пока что ничего указанного не состоялось. Ждать второй книги? Но по идее всякая книга должна иметь завершенность, финал – даже если она зачинная в цикле.

Пожалуй, еще несколько огорчила линейность сюжета. 100% прямо, уж неловко сказать, но это же почти недостойно романа. Один герой, одна точка зрения, одна сюжетная линия, одна загадка. Повествование от первого лица, дающее обыкновенно максимум прямой динамики и минимум философии. И, словно этого мало, герою на плечо сажают персикового питомца. Трехлап мил. И (или) похож на тонкое издевательство над аудиторией: вот вам зверек, милые любители простенького МТА. Уси-пусеньки.

Мне тоже нравится персиковый питомец, я вообще обожаю пушистых. Но все же яркое пятно не дополняет в моем восприятии образ ГГ, а скорее отвлекает внимание, давая разгрузку мозгу. И без того не напряженному, вот в чем проблема.

Ну и главные два "но".

1 - Небо бесцветное. Оно даже не часть фона, его вроде как нет, оно занимает меньше места, чем что-либо иное, хотя книга - о летуне, о том, кто влюблен в небо. Именно тут сухость и спокойность героя (на мой взгляд) идет в "минус" - как раз в описании его отношений с небом.

2 - А зачем вообще он - принц (ну, или как там правильно это титулуется? Утомительно запоминать всякий раз новое произношение слова «король», не находите?) и где вообще это в его характере и образе мыслей? За всю книгу происхождение ГГ так мало проявилось, словно это обыденно - быть наследником у древнейшей расы. И отказаться от своих прав, от родины и сторонников, от борьбы. ГГ мыслит в лучших традициях авантюрного романа, то есть как капитан Блад и иные герои подобных книг, но Питер Блад был вполне достоверен в своем происхождении, возра...


02/23/12--11:45: AlisterOrm : Элейн Каннингем «Эльфийская тень» (chan 2123240)

отзыв написала AlisterOrm 23 февраля 2012 г. в 22:45

Вполне себе симпатичная, увлекательная история об очередной девушке-воительнице, владеющей волшебным мечом. Если уж готовить экранизацию по миру FR - то это произведение вполне подойдёт, благодаря своим чисто киношным поворотам сюжета - рпедатель-наставник, мудрый спутник, строящий из себя шута, тайны истории. Мир, в принципе, никак себя не проявляет - читатель должен знать, как выглядит Глубоководье и Эвереска, ведь они в основном - фанаты игр.

Повествование, скажу честно, всё равно очень напоминает остальные творения в этой межавторке. Что-то неуловимое есть от недурного "Тёмного эльфа", что-то - от отвратительной "Долины теней". Главная героиня до чрезвычайности похожа на приснопамятного Дзирта До'Урдена, полуэльфийка-изгой в обоих мирах - эльфийском и человеческом. Вообще, одна из главных удач - образы эльфов, которые, несмотря на свою традиционность, действительно получились довольно разными. Само собой, описание общества дроу у Сальваторе намного сильнее, но здесь Каннингейм как-бы говорит, что и светлые эльфы могут быть разными - как героями, так и злодеями.

Итог: неплохая книга. Два колоритных персонажа - Данила и Элайд Змей, поединки, магия, эльфы - что ещё нужно для приятного вечера?


Оценка: 7


02/23/12--11:55: gorvzavodru : Роберт Шекли «Минимум необходимого» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 22:55

Неплохой рассказ.

Поведение асоциальных личностей в высокотехнологическом будущем - это интересный аспект.


Оценка: 8


02/23/12--12:03: gorvzavodru : Роберт Шекли «Похмелье» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 23:03

Маловероятный (на мой взгляд) итоговый результат общества потребления - показан достаточно правдоподобно (для времени написания рассказа).

И идея наличия остатков мужественности в любом человеке - тоже.

А так - рассказ показался не слишком выдающимся. Хотя запоминающийся (помню его с юности).


Оценка: 8


02/23/12--12:06: gorvzavodru : Роберт Шекли «Поднимается ветер» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 23:06

Хороший рассказ. Помню его с детства.

Всё-таки действительно, часто мир существенно не такой, каким кажется поначалу.


Оценка: 10


02/23/12--12:11: gorvzavodru : Роберт Шекли «Земля, воздух, огонь и вода» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 23:11

Излишняя надежда на сложную технику - она, конечно, до добра не доводит.

Рассказ, впрочем - счёл довольно средним. Возможно, из за столь неправдоподобного описания погодных условий на Венере.


Оценка: 7


02/23/12--12:20: gorvzavodru : Роберт Шекли «Заповедная зона» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 23:20

Планета-игрушка с заводным ключиком в боку.

Ну что за бред?

Хотя как попытку отработать все приходящие автору в голову варианты - понять можно.


Оценка: 4


02/23/12--12:28: Зангези : Эдуард Скобелев «Властелин времени» (chan 2123240)

отзыв написала Зангези 23 февраля 2012 г. в 23:28

Местами очень любопытный роман, однако режет глаза приверженность автора идее мирового заговора.


Оценка: -


02/23/12--12:39: gorvzavodru : Роберт Шекли «Безымянная гора» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 23 февраля 2012 г. в 23:39

Конечно, теоретически рассуждая, человечество когда нибудь может столкнуться с тем, что значительно выше уровня его понимания.

Однако, это представляется слишком уж маловероятным.


Оценка: 6


02/23/12--12:42: AlisterOrm : Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Крестовый поход машин» (chan 2123240)

отзыв написала AlisterOrm 23 февраля 2012 г. в 23:42

Мостик между началом и концом цикла, как часто бывает, оказался очень затянутым. Конечно, на протяжении романа случается ряд важных, я бы сказал - принципиально значимых событий для развития сюжета, но всё это растянуто не на одну сотню страниц - куда как выделяется на фоне общей лаконичности Фрэнка Герберта. В этот период зарождаются все институты, которые мы в готовом виде имеем удовольствие наблюдать в оригинальной "Дюне". Сомнительно, что все они могли зародится в одно время, но дуэту нужно было раскидать по тексту послания, адресованные фанатам Дюниверса - иначе они бы не стали эту книгу читать.

Что я вижу оригинального в этой вещи? Прежде всего, наверное - образ кимеков, который никак не согласуется с традиционной всепенной Дюны, и, конечно же, великолепного независимого робота Эразма. К авторским удачам можно также отнести когиторов - правда, идея о мудрецах в "башнях из слоновой кости" не нова, но в контексте романа она приобретает свой особый шарм.

В итоге можно сказать так: неплохо, но сильно затянуто, слишком сильно. Будем ожидать грандиозной развязки.


Оценка: 7


02/23/12--13:15: gorvzavodru : Роберт Шекли «Зацепка» (chan 2123240)

отзыв написала gorvzavodru 24 февраля 2012 г. в 00:15

Предрассудки, к сожалению, часто излишне руководят нами.

Но человек рассудительный, да ещё и при помощи "старших товарищей", как правило, может попытаться их преодолеть.

Но всё равно, чего то в рассказе - "для полного счастья" не хватает...


Оценка: 7


02/23/12--13:32: geralt9999 : Иан К. Эсслемонт «Night of Knives» (chan 2123240)

отзыв написала geralt9999 24 февраля 2012 г. в 00:32

Сейчас уже все интересующиеся знают, что мир Малазана Стивен Эриксон создавал вместе со своим другом, Ианом Эсслмонтом. Что мир возник благодаря ролевой игре, в которой уже были некоторые персонажи книг и некоторые места (Даруджистан, например). Все знают, что в игре Эриксон был Амманасом, а Эсслмонт – Котиллионом. Это все известно на данный момент.

Но судя по всему, в 2004 году, информация была не настолько широко распространена. В предисловии к первому роману написанному Ианом в мире Малазана, “Night of Knives”, Стивен Эриксон даже отметил, что эта книга – не фанфик, а полноценный малазанский роман. И что вся серия – это диалог между двумя авторами, который нам удалось подслушать.

Но, несмотря на все заверения Стивена, о том, что Эсслмонт – писатель не хуже его уровня, книга довольно слаба. Попробуем разобраться, почему.

Итак, роман повествует о очень важной теме для всех фанатов Малазана – о последнем дне (вернее, ночи) правления Императора Келланведа. Все кто прочитал вторую книгу цикла (которая, к счастью переведена на русский), знают, что с ним и его партнером – Танцором, будет дальше. И вот тут случается первый прокол, который неизбежен, если в деле участвуют две творческие личности. Танцор и Келланвед Эсслмонта, немало отличаются от самих себя в книгах Эриксона. Можно, конечно, сказать, что так на них повлияла их судьба – но факт остается фактом.

Не особо лучше дела обстоят и с главными персонажами романа: ветераном Темпером, и юной девушкой Киской. В отличие от Эриксона, который знает, сколько требуется сказать, даже при своих многочисленных недоговорках, Эсслмонт не особо старается обрисовать персонажей – в итоге большую часть книги они не вызывают никаких чувств.

Темпер – обычный солдат-ветеран. Конечно же, со страшной тайной, которую он носит внутри, и которая его бесконечно мучит. Большую часть времени, мотивации в его поступках не наблюдается, кроме разве что, скрытого желания помереть, которое свойственно немалому количеству книжных героев.

Киска – девушка с магическими способностями, правда, нетренированными. Собственно, ее мотивация проста – добиться себе места в Когтях (организация правительственных ассассинов). Еще у нее есть владение гипнозом. Правда, автор об этом не говорит, но оно есть. Ей постоянно кто-то приказывает сидеть на месте/не следовать за ним/идти домой. На что она просто говорит “Нет, я пойду туда/c вами”. Талант. Ах да, и скрытое желание помереть. Потому, что она, как и Темпер не сидит дома в ночь, в которую на свободе бродят демоны и призраки. Не он одни впрочем.

По острову (а действие у нас происходит на острове Малаз, давшем название империи, но давно уже превратившемся в захолустье) бродят толпы Когтей, тайных культистов Тени, какие-то бюрократы с телохранителями – и при этом Эссл...


02/23/12--13:51: Simontsev007 : Кристофер Энвил «История с песчанкой» (chan 2123240)

отзыв написала Simontsev007 24 февраля 2012 г. в 00:51

Весь рассказ написан в форме диалогов, поэтому читается не очень хорошо.

Поэтому после прочтения решил послушать в исполнении Влада Коппа (в Модели для сборки) - приобрел немного другую окраску.

Раскрыта очень большая проблема науки - предрассудки. Человека открывшего что-то новое часто считают просто сумасшедшим.

Больше всего поразила медсестра - "лежите, лежите - мне всего лишь надо сделать вам укольчик..." - а ведь так важны слова пациента, которого никто не хочет слушать. Как мало надо чтобы испортить любой научный прорыв.

За сам рассказ - 7 баллов, + 2 за исполнение его Владом Коппом. Итого - 9 баллов.


Оценка: 9


02/23/12--14:30: Maksudik : Дэн Абнетт «Возвышение Хоруса» (chan 2123240)

отзыв написала Maksudik 24 февраля 2012 г. в 01:30

Эта книга меня поразила. Эпичность, прекрасные образы Примархов и Астартес, атмосфера и великолепные сцены боев – все это заставляет влюбиться в эту книгу. Я ставлю 10, потому что в свое время был сражен ею. Эта книга открыла для меня жанр космооперы в свое время, и я благодарен ей за это.


Оценка: 10


02/23/12--14:32: Мух : Александр Бушков «Чертова Мельница» (chan 2123240)

отзыв написала Мух 24 февраля 2012 г. в 01:32

Вроде бы зарекся после "внеталарских" похождений читать этот цикл, но тут встретил у приятеля книжку, и...

Что сказать. После провальной, на мой взгляд, "По ту сторону льда" "Мельница" смотрится в целом вполне недурно - почти на уровне первых двух книг. Конечно, порядком давит на нервы обилие "стартовых бонусов", накопленных Сварогом, раздражает и скомканная концовка, и то, что Бушков слишком явно "придерживает карту" для будущих книг...

Но - да, это уже новый Талар. И новый Сварог, всерьез растерявший ту бесшабашность, что отличала его в первых книгах. Лично мне показалось, что автор сам еще не привык ни к такому Талару, ни к такому Сварогу - и потихоньку, шаг за шагом пытается разобраться, что же перед ним такое, словно заново знакомится с человеком, которого не видел много лет. А такой подход для меня лично перевешивает многочисленные сюжетные огрехи.

В целом мне в "Чертовой мельнице" видится неплохой, крепко сработанный задел на будущее - именно за счет изменения взаимоотношений героя и автора.


Оценка: 7


02/23/12--14:39: Maksudik : Грэм Макнилл «Лживые боги» (chan 2123240)

отзыв написала Maksudik 24 февраля 2012 г. в 01:39

До сих пор не могу поверить в великое предательство. Хорус… почему? Ты не мог. Нет. Это все Лживые Боги… Император! Как ты мог так ошибиться…

Сердце скрипело, когда Хорус отдал себя в руки хаоса. Великий Отец, Великий Сын…

Очень жаль.


Оценка: 10


02/23/12--14:45: дг сер : Луи Жаколио «Грабители морей» (chan 2123240)

отзыв написала дг сер 24 февраля 2012 г. в 01:45

Хорошая книга. Советую всем, кому нравится "Одиссея капитана Блада" Сабатини.


Оценка: 10


02/23/12--14:46: дг сер : Луи Жаколио «Пожиратели огня» (chan 2123240)

отзыв написала дг сер 24 февраля 2012 г. в 01:46

Великолепная книга!


Оценка: 10


02/23/12--14:54: Mierin : Тони Моррисон «Возлюбленная» (chan 2123240)

отзыв написал Mierin 24 февраля 2012 г. в 01:54

Так получилось, что роман я начала читать после того, как увидела фильм, вернее, часть его, потому что подло заснула. Потом нашла книгу, а уже после прочтения посмотрела фильм полностью. О чем роман? О страхах, о прошлом, о страхах из прошлого, о прошлых страхах. И о том, что прошлое живет своей собственной жизнью.

Время действия — вторая половина девятнадцатого века. Место действия — США, штат Огайо, предместье городка Цинциннати, дом номер 124, где живет чернокожая беглая рабыня Сэти и ее дочь Денвер, а еще — маленькое привидение, которому нет покоя. Когда-то этот дом был полон людей. Сначала он был местом пересылки, здесь прятались и пережидали беглые рабы, прежде чем двинуться дальше, дальше от белых, от которых они сбежали. Потом здесь поселилась Бэби Сагз, святая Бэби Сагз, свекровь Сэти. И дом номер 124 снова был полон людей. А потом произошло что-то, о чем Сэти предпочла бы забыть, как обо всем своем прошлом. Что-то, из-за чего дом номер 124 опустел, зато здесь поселилась яростная злоба, детская злоба, отчаянное привидение, разбрасывающее кухонную утварь, бьющее зеркала и оставляющее отпечатки детских ладошек на тесте для пирога. Из дома сбежали сыновья Сэти, Бэби Сагз слегла и не вставала до самой смерти, а Сэти и Денвер привыкли к маленькому бушующему привидению — старшей дочери Сэти, у которой даже не было имени, только одно слово на надгробии — Beloved. Главное — не возвращаться мыслями в прошлое, отогнать его и жить в настоящем, не задумываясь о будущем.

Однако прошлое само вторгается в ее дом и ее жизнь в лице старого знакомого Поля Ди, с которым они жили когда-то у хозяев. Поль Ди прогнал привидение — и оно ушло. Но, как оказалось, не навсегда. Уйдя из дома духом, оно возвратилось во плоти, во плоти молоденькой девушки, назвавшейся Возлюбленной, Любимой, Любимицей — Beloved.

В «Возлюбленной» нет магии, просто мир духов вполне реален, христианство больше похоже на язычество, а мертвые способны выбраться на этот свет и разгуливать по этой земле при свете солнца. Так что появление мертвой дочери не шокирует мать, а воспринимается ею как второй шанс, как возможность исправить то, что она совершила много лет назад и в чем до сих пор уверена, как в единственно верном выходе.

Отдельного разговора заслуживает образ святой Бэби Сагз, пожилой чернокожей женщины, которую выкупил из рабства ее младший сын Халле, муж Сэти. Поселившись в доме номер 124, Бэби Сагз стала местной проповедницей. Она не проповедовала Христа, не отнимала паству у церкви. Она учила освобожденных рабов любить себя, любить свою плоть, любить свои руки, но больше всего — любить свое сердце. И ее собственное сердце не выдержало того, что произошло внутри ее же семьи. После трагедии, Бэби Сагз закончила свою проповедь, остаток жизни ища л...


02/23/12--15:34: LOKO : Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов» (chan 2123240)

отзыв написала LOKO 24 февраля 2012 г. в 02:34

Лично для меня Мартин закрыл тему эпик фэнтези. Это, конечно, не означает, что я перестану читать подобные серии. Но ни одно творение ни в литературе, ни в кино, ни в игровой индустрии не доставили мне такого наслаждения и таких эмоций и, видимо, уже не доставят. После Мартина шкала 1-10 потеряла свою целостность. Ведь после десятка-другого книг с высшим рейтингом 10 отдельно на отметке "о мой Бог 100 баллов" стоит ПЛиО. И волей-неволей сравниваешь с Песнью... все остальные книги, которые хороши, очень даже хороши, но, как говориться, всё равно не ПЛиО.

Мир просто идеален и прописан до мелочей. Наверное только Толкиен создал вселенную с подобным вниманием к деталям. Но вселенная Професора слишком абстрактная и слишком фэнтезийная, а тут суровое средневековье с щепоткой магии для пикантности. Да только изучая энциклопедию ПЛиО отдельно испытываешь восторг.

Персонажи неоднозначны, насколько это возможно. События переплетены во времени и пространстве, насколько это возможно. Зацепок, тянущихся от первого тома до последнего так много, насколько это возможно. Войны, предательства, интриги, месть, восхождение к власти...продолжать можно до бесконечности. Позволю себе избитую фразу(не могу поступить иначе): это шедевр! В общем один из стимулов пережить конец света для меня - это прочтение Ветров Зимы.

P.S. А людей,которые не понимают ПЛиО мне просто даже жалко, потому как они не могут получить ТАКУЮ гамму чувств в ТАКОЙ мере (объём то не малый).


Оценка: 10